建筑節(jié)能已經(jīng)成為當(dāng)今所有節(jié)能減排措施中zui為直接有效的節(jié)能方式。也許你還不知道,為了能夠阻擋夏天的炎熱和冬天的寒冷,國家規(guī)定在建造樓房時(shí)必須給建筑物穿一件保溫“大衣”,以減少夏天室內(nèi)的冷氣和冬天室內(nèi)暖氣的外流。
然而,連年發(fā)生的幾場大火卻讓這件“大衣”備受爭議。一邊喊節(jié)能,一邊喊防火,政府著急,企業(yè)叫屈。人們在疑惑,建筑外墻保溫究竟是怎么了?這件“大衣”到底是用什么材料做成的?
易保溫難防火都是“貓膩”惹的禍
從北京到上海再到沈陽,三年三場大火,其間小火不斷,警鐘振聾發(fā)聵。*公布的信息顯示,失火原因均來自建筑外墻保溫材料被火花點(diǎn)燃。人們不禁思考,這件“大衣”怎么會見火就著?建筑節(jié)能啟動20多年,怎么就由當(dāng)初的“節(jié)能先鋒”淪落為當(dāng)下的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;呢?
建筑保溫材料分為有機(jī)和無機(jī)兩大類。有機(jī)材料主要是擠塑板、聚苯板和聚氨酯。雖然重量輕、隔熱好,但是生產(chǎn)時(shí)如果不加阻燃劑,就非常容易燃燒,見火就著并伴有大量毒氣產(chǎn)生。所以,相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)早有規(guī)定,必須在生產(chǎn)過程中加入一定數(shù)量的阻燃劑才可以用于建筑工程。
而實(shí)際情況又是怎樣的呢?業(yè)內(nèi)盛行的“玩貓膩”暴露了這一行業(yè)的“潛規(guī)則”.
生產(chǎn)供應(yīng)商說:“訂貨不給的價(jià),阻燃劑成本又太高,加了肯定是虧本,所以從不生產(chǎn)合格品。”
施工方說:“加不加阻燃劑從外觀上根本看不出來。按慣例給檢測機(jī)構(gòu)送檢的都是加了阻燃劑的合格品,而要降低成本,施工時(shí)用的就不用加了。”
工程監(jiān)理方說:“檢測機(jī)構(gòu)都給合格證了,監(jiān)理還較什么真?以后還想不想攬活了。”
zui后到消防驗(yàn)收時(shí),易燃材料都已經(jīng)包在墻里面,房產(chǎn)商想盡辦法也要阻礙驗(yàn)收時(shí)把墻面拆個(gè)亂七八糟。
就這樣,“玩貓膩”大行其道,堂而皇之成了行業(yè)“潛規(guī)則”.而在各方形成利益生態(tài)圈的同時(shí),卻為日后的火災(zāi)埋下了無窮的隱患。
中國建筑節(jié)能材料協(xié)會的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前國內(nèi)建筑節(jié)能中,外墻保溫材料80%以上是聚氨酯、擠塑板和聚苯板等有機(jī)保溫材料。然而,這其中有多少是加了阻燃劑的,沒有哪個(gè)部門能說得清。只有到了出現(xiàn)火災(zāi)事故時(shí),才能夠“理得清楚”.
似偶然真必然被動救火不如主動防患
“玩貓膩”導(dǎo)致了許多嚴(yán)重后果。它不僅讓相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)形同虛設(shè),更讓相應(yīng)的制約機(jī)制顯得蒼白無力,從而加重了整個(gè)社會的防火負(fù)擔(dān),這種機(jī)制下的多頭管理造成的結(jié)果就是誰也沒管好。
那么,20多年來,有機(jī)易燃材料大行其道,難道就沒有替代技術(shù)和替代材料以及新的法規(guī)能從根本上杜絕其發(fā)生嗎?
實(shí)際上,國家在1995年、2009年已分別出臺不同的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),將建筑外墻保溫材料分為不燃材料(*)、難燃材料(B級)和易燃材料(C級)等不同的級別。2011年3月5日,*部更是出臺了“65號文”,明確規(guī)定了建筑保溫材料必須使用*不燃材料。
然而,就是這些可以從根本上杜絕火災(zāi)隱患的規(guī)定,卻遭到了一些省市不同程度的抵制。
支持創(chuàng)新還是保護(hù)落后樓宇啥時(shí)穿上放心“大衣”?
*的統(tǒng)計(jì)信息顯示,我國既有建筑400億-430億平方米。其中,根據(jù)規(guī)劃每年要對4億平方米的樓房進(jìn)行節(jié)能改造。同時(shí),每年新開工的建筑面積以17億-20億平方米的速度在增長,而且多是高層建筑。
這么大的市場需求量,加上“65號文”的規(guī)定,A 級材料能否滿足供應(yīng)?而對于B級、C級材料,經(jīng)過20多年的行業(yè)發(fā)展,各企業(yè)已經(jīng)形成了自己的盈利生態(tài)圈,要它掉頭轉(zhuǎn)產(chǎn)誰也不愿意。市場在各種“糾結(jié)”中生成了短暫的陣痛期,“A 級材料產(chǎn)能不足論”呼聲高漲。
*材料果真產(chǎn)能不足嗎?數(shù)據(jù)顯示,僅以真空絕熱板和發(fā)泡水泥為例,*材料基地的公司2011年1月開始建廠到6月18日投產(chǎn),半年實(shí)現(xiàn)了年產(chǎn)1億平方米的產(chǎn)能。期間還啟動了在北京和新疆建設(shè)兩個(gè)年產(chǎn)上億平方米真空絕熱保溫板材的工廠。而在北京,僅僅一家公司的無機(jī)發(fā)泡保溫板,年產(chǎn)能就達(dá)8000萬平方米,平均45天可以建成一條生產(chǎn)線。
以上這些數(shù)據(jù)表明,市場具有*的自身調(diào)節(jié)能力,“產(chǎn)能不足論”本身就是個(gè)偽命題。
事實(shí)上,數(shù)碼相機(jī)的興盛導(dǎo)致膠卷企業(yè)的全面轉(zhuǎn)型就是前車之鑒。所以,創(chuàng)新發(fā)展是永恒的,阻礙發(fā)展只能是螳臂擋車。
北京時(shí)代新天科貿(mào)有限公司
: